Hétfőn kirúgták a szolnoki polgármestert a nehéz helyzetű gyermekotthonból, de most már legalább az irodájáig eljutott.
A gyermekvédelmi intézmény irányítóit azzal gyanúsítják, hogy eltitkoltak különböző jogsértéseket és szabálytalanságokat, ami komoly aggodalmakat vet fel az átláthatóság és a felelősségvállalás terén.
Györfi Mihály szerint városvezetőként a felelős azért, hogy Szolnokon a fiatalok védelme érdekében fellépjen minden olyan erőszakos és bántalmazó magatartással szemben, melyek az ő jogaikat sértik. Ráadásul politikai okot is sejt a hétfői bezárt ajtók mögött, mert éppen akkor volt ott vizsgálódni az ügyben Fülöp Attila gondoskodáspolitikáért felelős államtitkár, így nem zárta ki, hogy emiatt sem akarták, hogy a város első embere szétnézzen az intézményekben.
Hétfőn a város vezetőjét még nem engedték be a szolnoki befogadó otthonba, de kedden már sikerült eljutnia egy irodáig, ahol találkozhatott az Országos Gyermekvédelmi Szakszolgálat Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei kirendeltségének helyettes vezetőjével. Ugyanakkor a Gyermekváros utca 1. szám alatti épületben található Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Gyermekvédelmi Központ egyik gyermekotthonába nem tudott bejutni. A hírek szerint, a két szervezet által üzemeltetett egyik befogadó állomáson súlyos vádak merültek fel, amelyek gyermekek bántalmazására és szexuális zaklatására vonatkoznak. Az ellátás körülményei is kritikán aluliak, hiszen a személyzet túlterhelt, és az intézet nem tudja megfelelően biztosítani a szükséges támogatást. Az RTL Klub riportja alapján egy másfél éves kisfiút sállal kötöztek a radiátorhoz, míg egy ötéves gyermek pengével sebezhette meg magát. A fiatalok kopott matracokon és folyosókon kénytelenek aludni. Ráadásul ebbe az intézetbe azok a gyerekek kerültek, akiket bántalmazó vagy elhanyagoló környezetből kellett volna megmenteni. A polgármester mindezeket szeretné feltárni, de eddig nem járt sikerrel.
Az intézet egykori lakói és munkatársai szerint a fiatalok rendkívül aggasztó körülmények között élnek. Györfi Mihály nyilatkozata szerint egyes felügyelők ittas állapotban bántalmazták a gyerekeket, sőt, kislányokat is molesztáltak, miközben a vezetőség mindent megtett a történtek eltitkolására. "Elmentem, hogy tájékozódjak és felajánljam a segítségemet" – mondta. A szakszolgálat helyettes vezetője a teljes lezárás utáni napon fogadott, és elmondta, hogy valóban volt egy alkalmazott, aki korábban visszaéléseket követett el, de azonnali hatállyal elbocsátották, és feljelentést is tettek az ügyben, amely jelenleg is folyamatban van. Györfi Mihály arra is felhívta a figyelmet, hogy az intézményben valóban régi, elhasználódott matracok találhatóak, és felajánlotta a város segítségét ezen a téren. Az adományok elfogadásának menete és a közbeszerzési eljárások azonban bonyolultak a gyermekvédelmi rendszerben, így további egyeztetések szükségesek. A belső felvételek készítésének helyszínéről nem sikerült előrébb jutniuk, de a kapcsolatfelvétel megtörtént. Kiemelte, hogy furcsa, hogy senki sem vállalja a felelősséget, és a történteket egykori alkalmazottak bosszújaként próbálják beállítani. "Ha valaki ártatlan, akkor nem értem, miért nem engedtek be hétfőn, miért nem láthattam az intézményeket" – tette hozzá. Ezen kívül szeretne bejutni egy állami fenntartású szolnoki befogadó otthonba is, hogy egyeztessen a vezetővel. "Szolnokon semmilyen gyermek sérelmére elkövetett jogsértést nem tűrök el, belügyminiszteri kivizsgálást követelnek a botrányos ügyben. Ha szükséges, nyomozást is kezdeményezek, ilyen helyzet nem fordulhat elő soha, sehol!" – hangsúlyozta.
A polgármester hozzátette, nem adja fel, s bár a gyermekvédelem a központosított államigazgatási rendszer szerint nem tartozik a települések hatáskörébe, elfogadhatatlannak tartja, hogy egy adott városnak nincs beleszólása abba, mi történik egy, a területén levő intézményben. Az ehhez hasonló hírek a város, Szolnok jó hírét, a szolnokiak közbiztonsági érzetét veszélyeztetik, ezért napi kapcsolatot kíván kialakítani az intézmények vezetőivel.
A rendőrség a 2011. évi CXII. törvény, vagyis az információs önrendelkezési jogra és az információszabadságra vonatkozó jogszabályok alapján, adatvédelmi aggályokra hivatkozva nem osztott meg információt arról, hogy zajlik-e bármilyen eljárás a szolnoki gyermekvédelmi befogadó központokban történt visszaélések ügyében. A Blikknek nyilatkozó, a szolnoki gyermekvédelmi szolgálat korábbi munkatársa – aki jelenleg is a gyermekvédelem területén dolgozik, csak egy másik nagyvárosban – elmondta, hogy több éve hallanak már információkat az intézményekben zajló eseményekről. Ugyanakkor senki nem lépett fel a helyzet ellen, a feljelentések egy része nem került iktatásra, míg másokhoz csupán egy olyan feljegyzést készítettek, amely a valótlanságokra hivatkozva lezárta a kivizsgálást. Az egyik, visszaélései miatt elbocsátott gyermekfelügyelő a volt munkatárs szerint azzal védekezett, hogy a gyerekekkel nem lehet gyengéd módon bánni, mivel csak az erőszakot ismerik el.
- Teljesen elfogadhatatlan és megdöbbentő, hogy ilyen körülmények között működnek a gyermekvédelem intézményei - tette hozzá egy névtelenséget kérő egykori szolnoki gyámügyes. - Az új gyermekvédelmi törvény világosan megfogalmazza, hogy csak pszichológiai és életviteli átvilágítás után lehet foglalkoztatni valakit a gyermekvédelem területén. Korábban is figyelmeztettük, hogy problémás, ha egy épületen belül két eltérő szervezet működtet befogadó otthont – mi értelme van ennek a párhuzamosságnak? Most az a helyzet, hogy senki sem hajlandó vállalni a felelősséget, mintha két gyereket zárnánk be egy szobába egy tábla csokival; a csemege eltűnik, de egyikük sem ismeri el, hogy ő ette meg, pedig a tények egyértelműek – a csokoládénak nyoma veszett. Egy szolnoki befogadó otthonban a gyerekeket megalázták és bántalmazták, ez is tény. De senki nem mer kiállni és vállalni a felelősséget ezért. Nincs mit hozzáfűzni...
