Az ellenzék heves támadásba lendült Orbán Viktor ellen a parlament falai között.

A miniszterelnök a parlament falai között részt vett a 2026-os költségvetés megszavazásán, ahol a képviselők heves kritikával illették őt az azonnali kérdések és válaszok órájában. Az ellenzék támadásai szinte záporoztak, miközben a kormányfő próbálta megvédeni álláspontját.

Kálmán Olga az azonnali kérdések óráját Orbán Viktor felé irányítva kezdte meg, így fogalmazott: "Régóta nem volt olyan miniszterelnöke Magyarországnak, aki ennyit ártott volna a nemzetnek, mint ön. Lehetett volna a jövő reménysége, de végül nem lett az. A pénz és a hatalom láthatóan komoly személyiségváltozásokat idéz elő. Ön szabadon engedi az embercsempészeket, miközben a testvére üzleti kapcsolatban áll velük?" - tette fel kérdését a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője.

"Tartom a korábbi elveimet, üzleti ügyekkel nem foglalkozok, szemben az önök miniszterelnökivel"

„Mint válaszában kifejtette Orbán Viktor, már 35 éve minden egyes napjáról és pénzügyeiről átlátható információkat oszt meg a magyar közvéleménnyel. Hozzátette, hogy a jövőben sem kíván foglalkozni üzleti jellegű ügyekkel. Kálmán Olga számára azt tanácsolta, hogy ha bármilyen gyanús ügyet észlel, ne habozzon feljelentést tenni. Kálmán Olga ezután ismét kérdéseket tett fel az embercsempészettel kapcsolatban, amire Orbán Viktor azt javasolta, hogy forduljon a rendőrséghez – számolt be az Index.”

Komjáthi Imre álláspontja szerint a kormány által követett gazdasági irányvonalat neoliberalizmusnak nevezhetjük. Szerinte a hatalom képviselői abban a hitben élnek, hogy ha a gazdagoknál több pénzt hagynak, az előbb-utóbb a társadalom alsóbb rétegeihez is eljut. "De ez nem így működik, a gazdagok egyszerűen zsebre rakják a többletet" - fogalmazott az MSZP elnöke. Kérdésként vetette fel: "Egyetértene azzal, hogy a magyar fejlődés kulcsa abban rejlik, ha kevesebb szegény és gazdag él közöttünk?"

Orbán Viktor válaszában hangsúlyozta, hogy a nemzeti kormány megalakulása óta a szegénység mértéke jelentősen csökkent, hiszen egymillióval több ember találta meg a munkáját. "Hiszek abban, hogy a szegénység elleni küzdelem leghatékonyabb eszköze a munka, a megfelelő munkahelyek megteremtése és a tisztességes bér. Sajnos, az ezzel kapcsolatos javaslatainkat általában nem kapják meg a szükséges támogatást az önök részéről" - tette hozzá a miniszterelnök.

Komjáthi Imre a közelmúltban kifejtette, hogy „Lehet vitatkozni, de én soha nem az a liberális típus voltam, és nem is változtattam meg a nézeteimet attól függően, hogy mi a trend. Azért léptem be a parlamentbe, hogy a munkavállalók érdekeit képviseljem.” Az MSZP társelnöke hangsúlyozta, hogy azokat a törvényjavaslatokat, amelyek valóban a dolgozók védelmét szolgálják, támogatni fogják.

Orbán Viktor ezután ismét hangsúlyozta, hogy a szegénység leküzdésének kulcsa a méltányos bérek biztosítása és a családok segítése. A tehetős réteggel szemben három alapvető elvárást fogalmazott meg: kötelesek adót fizetni, be kell tartaniuk a jogszabályokat, és munkalehetőségeket kell teremteniük az emberek számára. "Gazdagok nélkül nincsenek vállalatok, és munkahelyek sem léteznek" - tette hozzá.

Z. Kárpát Dániel felszólalásának kezdetén kiemelte, hogy ismét napirendre került a devizahiteles ügyek dossziéja, ám a kormány álláspontjával nem értenek egyet. A Jobbik képviselője szerint sürgető lenne a családi csődvédelmi rendszer kiterjesztése, továbbá javasolta az elégtelen devizás törvények alapos felülvizsgálatát. Emellett hangsúlyozta, hogy a tömeges perek elkerülése érdekében fontos lenne garantálni, hogy a bankok korrekt módon számoljanak el a károsultakkal.

Válaszában Orbán Viktor közölte: "a devizahitelek katasztrófáját a baloldal hozta Magyarország nyakára, az a baloldal, akikkel a legutóbbi választáson önök a közös listán indultak. A mi szemünkben önöket politikai felelősség terheli. A miniszterelnök hangsúlyozta, amit tehettek, megtették: végtörlesztés, árfolyamgát, eszközkezelő, magáncsőd és forintosítás. Orbán Viktor a folyamatban lévő ügyekről elmondta, a kormány nem terjeszt elő olyan javaslatot, amely ezzel foglalkozna, a labda a bíróságoknál van.