Kétmillió ember fejezte ki ellenállását, ám Macron ennek ellenére bejelentette az új mezőgazdasági törvény életbe léptetését.
Emmanuel Macron, Franciaország elnöke, aláírta az új mezőgazdasági törvényt, miután az Alkotmánytanács érvénytelenítette a jogszabály legvitatottabb elemét, amely egy növényvédőszer újbóli engedélyezésére irányult országos szinten. A hivatalos közlönyben kedden közzétett információk szerint a törvény értelmében a közvélemény nyomására egy több mint kétmillió aláírást összegyűjtő petíció eredményeként történt a módosítás.
Az Alkotmánytanács augusztus 7-én hozott döntésében zöld lámpát adott a törvény további rendelkezéseinek, beleértve a legnagyobb állattartó telepek számára kedvező adminisztratív egyszerűsítéseket, valamint a mezőgazdasági célú víztárolók létesítésének lehetőségét is. A bírák emellett jóváhagyták azokat a szabályokat is, amelyekre a gazdák jelentős része izgatottan várakozott, mivel ezek megkönnyítik a sertés- és baromfitenyésztő létesítmények bővítését vagy új építések elindítását. A törvény, amely július elején lépett életbe a parlamentben a jobbközép Köztársaságiak és Marine Le Pen vezette Nemzeti Tömörülés támogatásával, széleskörű tiltakozási hullámot generált, különösen tudományos körökben. A törvény hatályon kívül helyezését kérő petíciót a Nemzetgyűlés honlapján több mint 2,1 millióan írták alá, ami példátlan szám. Ezt a petíciót egy 23 éves mesterképzéses hallgató indította július 10-én a parlament alsóházának, a Nemzetgyűlésnek a weboldalán. A petíciók benyújtásának lehetősége 2019 óta elérhető Franciaországban, célja a részvételi demokrácia megerősítése.
A petíció célja az volt, hogy kérje annak a jogszabálynak a hatályon kívül helyezését, amely lehetővé tette a neonikotinoidok közé tartozó, Franciaországban már betiltott, de más európai országokban 2033-ig engedélyezett acetamiprid növényvédőszer rendkívüli körülmények között történő újbóli forgalomba hozatalát, bizonyos feltételek mellett.
Korábbi kutatások során megállapították, hogy ez az anyag számos élőlényre, beleértve a beporzó rovarokat és a mezőgazdasági kártevők természetes ellenségeit, kedvezőtlen szubletális hatásokat gyakorolhat. Ez azt jelenti, hogy nem közvetlenül végzi ki az állatokat, hanem fiziológiai vagy viselkedési változásaik révén csökkenti az egyedek és kolóniáik túlélési esélyeit. A tudósok aggodalmukat fejezték ki az emberi egészségre gyakorolt potenciális hatások miatt is.
Míg az Alkotmánytanács 2020-ban ideiglenes mentességet adott a cukorrépa-ágazatra és a vetőmagokra vonatkozóan, most elutasította a törvény keretein belül bevezetett mentességet. Ennek oka, hogy a mentesség nem rendelkezett időbeli korlátozással, nem csupán egy specifikus ágazatra vonatkozott, és a permetezésre is kiterjedt, ami jelentős kockázatot hordozott a vegyszer eloszlása miatt.
Annie Genevard mezőgazdasági miniszter úgy vélte, hogy az Alkotmánytanács döntése fenntartja "a francia és az európai jog közötti eltérést" és "a tisztességtelen verseny feltételeit, ami egyes ágazatok eltűnésének kockázatával jár". Igéretet tett arra, hogy a kormány a gazdák mellett áll, hogy "ne maradjanak megoldás nélkül". Az FNSEA, a legnagyobb francia mezőgazdasági érdekvédelmi szervezet "elfogadhatatlannak" minősítette az Alkotmánytanács döntését. A Zöldek nemzetgyűlési frakciója bejelentette, hogy törvényjavaslatot terjeszt be a törvény "teljes hatályon kívül helyezése" érdekében. Laurent Duplomb jobboldali szenátor, aki a részben megsemmisített mezőgazdasági törvényt előterjesztette, pénteken nem zárta ki egy új szöveg benyújtását a vitatott növényvédőszer újbóli bevezetése érdekében, de figyelembe véve az Alkotmánytanács által előírt kritériumokat.
