A kormány csupán reménykedhet abban, hogy az ülés során sikerül biztosítani a 76 koalíciós képviselő jelenlétét.
Gašpar hangsúlyozta, hogy a kormánypárti képviselők nem regisztráltak a keddi rendkívüli parlamenti ülés megnyitásáról szóló szavazásra, mivel az ellenzéki pártok már a múlt héten megkapták a lehetőséget, hogy vitát folytassanak a kormánnyal szembeni bizalmatlansági indítványról, ám ezt a lehetőséget nem használták ki.
Gašpar kifejezte reményét, hogy a parlamenti ülés megnyitásához elegendő, 76-nál több képviselő lesz jelen, és hogy a napirendi pontok esetleg szűkítésre kerülnek. A jövő héten kezdődő ülésszak kapcsán bírálta Michal Šimečkát, a PS elnökét, amiért az előrehozott választásokról nyilatkozott. "A Hlas és az SNS feladata, hogy kezeljék a frakciójukban felmerült problémákat. Jelenleg azt állítják, hogy biztosítják a 76 képviselőt, talán még többet is" - tette hozzá, és megjegyezte, hogy a Hlas-SD és az SNS az ülés előtt tájékoztatni fogják a közvéleményt az eredményekről. "Ha nem tudnak elegendő képviselőt felmutatni, akkor alternatív megoldásokra lesz szükség, de erről most nem kívánok részletezni" - zárta szavait Gašpar.
Kiemelte, hogy az egészségügyi törvényekkel kapcsolatban még pontosítani szükséges a költségeket. "Elköteleztük magunkat amellett, hogy jóváhagyjuk ezeket a jogszabályokat, olyan keretek között, amelyben megállapodás született az orvosi szakszervezettel. Ha ennek további következményei is lennének, azokat alaposan át kell beszélnünk" - tette hozzá Gašpar.
Ha szerdán (január 29.) is határozatképtelen lesz a parlament a kormány elleni bizalmatlansági indítványról szóló ülés megnyitásakor, ezt a napirendi pontot a következő rendes ülésszakra halasztják. "A múlt héten lehetővé tettük a vitát erről a programpontról. Ha valaki nem akart tárgyalni erről és kimenekült az ülésteremből, az az ellenzék volt" - mondta. "Ez a politikai taktika része. Úgy döntöttünk, hogy most mi nem leszünk jelen" - mondta Gašpar az ülés megnyitására tett keddi sikertelen kísérletről.
A múlt héten a parlament végre zárt ülés keretein belül vitatta meg a javaslatot. Gašpar véleménye szerint a zárt ülés is alkalmas a téma megvitatására, azonban az ellenzék számára a nyilvános, kamerák előtti felhajtás tűnt a lényegesebbnek.
"Teljes mértékben egyértelmű volt számomra, hogy miért van szükség a zárt ülésre, hiszen olyan információk merültek fel, amelyek nyilvános keretek között nem oszthatók meg. (...) Azonban a kormánypártok nem fognak úgy mozogni, ahogy az ellenzék kívánja" - tette hozzá. "Már mindent elmondhattak, amit csak szerettek volna, a sajtótájékoztatók és a médiabeli megnyilatkozások során" - zárta le Gašpar.
